Enviado por
Florencio Romero- Spotters Bcn / El Prat
|
Canon 1000d Archivos Raw |
Fecha y hora de inicio
10/08/2009 22:16:53
894 vistas
|
Hola a todos, estoy practicando hacer fotos en formato raw, he visto que la calidad es mejor, pero a la hora de sacar la foto parece que la camara tarda más en hacer la foto. ¿me aconsejais este modo para fotografiar a los aviones?, yo suelo hacer las fotos desde el mirador del prat y Tengo miedo de que no me dé tiempo de hacer la foto, parece que en jpg el disparo es mas rapido, pero la calidad no me convence.
No se si me he explicado, pero como soy completamente novato en fotografía voy perdido.. Espero me podais ayudar.
Gracias Un saludo
|
|
|
|
|
Respondido por
José Ignacio Sevilla/Nacho01
|
|
Respuesta 1
10/08/2009 23:03:08
|
Hola Florencio:
En el enlace de más abajo viene una descripción de ambos formatos, por si te interesara leerlo.
El formato RAW permite, entre otras cosas, poder efectuar un mejor y más detallado tratamiento de la foto a través de sofware. Por otra parte tiene la "desventaja" de ocupar mucho espacio en la tarjeta al ser un archivo de varios megas.
http://www.dzoom.org.es/noticia-1391.html
|
|
|
Respondido por
davidelnomo
|
|
Respuesta 2
10/08/2009 23:11:36
|
en teoría el raw da mejor calidad y sí, las cámaras disparan más lento porqué a la hora de guardarlo, tienen que procesar un archivo de mayor tamaño que si fuese un jpg.
al principio cuesta un poco pillarle el truco a disparar justo en el momento preciso, pero practicando un poco no necesitarás hacerle más de 2 o 3 fotos a cada avión.
no todas las cámaras comprimen el jpg igual, ni todos los formatos raw ofrecen la misma calidad.
tienes que valorar tu mismo si te compensa usar raw en tu equipo o si te va bien con el jpg.
yo disparo en jpg, pero si notas que a ti te va mejor el raw aprovechalo, busca información sobre fotografía en foros como el de canonistas, haz tus pruebas y sobre todo disfruta.
|
|
|
Respondido por
Eliseo Vergara
|
|
Respuesta 3
10/08/2009 23:21:51
|
Hola Florencio:
Cuando tomas una imagen, ese fichero pasa a una memoria intermedia denominada "buffer", y de ahí se graba en la tarjeta de memoria. Esto es así para que no tengas que esperar para tomar una foto a que se grabe en la tarjeta la anterior.
Creo que lo que te ocurre no es que la cámara tarde más en hacer la foto, lo que creo que te ocurres es lo siguiente: según las especificaciones de tu cámara, mientras que en JPG puedes hacer todas las fotos que quieras sabiendo que este "buffer" no se va a llenar (bueno, creo que realmente se llena a los 500 JPG), en RAW el número de ellos que "caben" en el "buffer" es sólo de 5. A partir de ahí, el buffer debe ir descargándose en la tarjeta, y supongo que es ahí donde notas la lentitud.
¿Por qué sólo caben 5 RAW en el buffer?. Pues porque una imagen en formato RAW posee un tamaño considerablemente superior al de su equivalente en JPG ya que contienen toda la información en bruto sin ningún tipo de compresión (o en algunos casos, con sistemas de compresión sin pérdida).
Puedes probar a utilizar tarjetas de memoria rápidas, pero me temo que no notarás ninguna mejora ya que el problema está en el buffer de la cámara, que sólo admite esos 5 ficheros RAW.
Si quieres un pequeño truco para perder el miedo a no poder hacer una foto, es este: ahora que sabes que caben 5 RAW en el buffer, dispara ráfagas de menos de 5 fotos, así sabrás que en todo momento tienes buffer para 1 o 2 fotos más.
Te recomiendo que uses el formato RAW. Este formato tiene grandes ventajas sobre el JPG (y también algún inconveniente como los que ya has notado, o como la falta de estandarización), pero en conjunto, creo que las ventajas son muy superiores a esos inconvenientes.
Espero haberte ayudado.
Un saludo
|
|
|
Respondido por
Florencio Romero- Spotters Bcn / El Prat
|
|
Respuesta 4
12/08/2009 08:02:05
|
Muchas gracias a todos por vuestas respuestas, me han ayudado mucho a entender este tipo de formato de imagen.
Gracias a todos y un saludo.
|
|
|
 |
|
Pulsa
aquí para ver las condiciones |
|
